La inceput de campanie electorala

Un prim sondaj efectuat de CURS si preluat de Ev.Z la inceput de campanie. El a fost realizat in perioada 10-23 octombrie. Va fi interesant sa-l comparam cu cele ce vor urma dar in special cu rezultatele votului din 30 noiembrie

Uninominalul

Cativa dintre prietenii mei, preocupati de faptul ca la uninominalul din acest an un numar considerabil de parlamentari si legiuitori vor fi alesi din randul artistilor, cantaretilor sau sportivilor si asta pentru notorietatea lor si nu pentru calitatile de politicieni. Eu incerc sa-i conving ca o astfel de abordare se bazeaza mai degraba pe niste prejudecati si ca nimeni nu poate sti ce se ascunde in spatele unei persoane. Avem atatea exemple in viata incat e usor sa concluzionezi ca, in politica, nu profesiunea este cea care primeaza, ci omul. In final, totul se rezuma la calitatile sale de lider si la capacitatea de a vedea si a pune in perspectiva treburile si nevoile comunitatii.

Eu raman la convingerea ca in noua legislatura apele se vor limpezi si o noua ordine valorica bazata pe competenta isi va face locul in randul politicienilor romani. Imi bazez afirmatia pe faptul ca fiecare parlamentar se va afla, la un moment sau altul, fata in fata doar cu alegatorul, cat si pe faptul ca, de acum, viitorul sau politic va sta mai mult la mana acestuia, si, nu, ca pana acum, la mana sefului sau de partid. Astfel, din acest an, vom avea politicieni de un singur mandat cat si politicieni in drum spre consacrare. In paralel, va fi foarte interesant de observat evolutia sau involutia actualilor politicieni (in special cei prezenti in viata politica din 90’ incoace).

Mai ramane ca desemnarea candidatilor la urmatoarele alegeri din 2012 sa se faca printr-un sistem de nominalizare* supus votului deschis membrilor partidului din colegiul in care acestia candideaza si atunci vom putea spune ca avem un sistem electoral echitabil si democratic. Se subintelege ca regulile pentru inscrierea si validarea candidatului independent sunt diferite.

Inteleg ca 2012 este departe dar acesta este pretul pe care il platim pentru intarzierea democratizarii la timp a Romaniei.

* Sistemul poate fi pus in miscare chiar mai devreme de 2012, de indata ce un loc in Parlament devine vacant prin demisie, incapacitate, etc.

Votul prin corespondenta

Majoritatea tarilor ofera cetateanului posibilitatea sa-si exercite dreptul la vot in orice situatie s-ar afla. Astfel, daca se gaseste in localitatea in care isi are domiciliul stabil, el voteaza in ziua alegerilor, daca nu, i se ofera posibilitatea sa voteze anticipat (prin organizarea unor sectii de votare, deobicei cu 1 sau 2 saptamani inaintea alegerilor propriuzise) sau prin votul prin corespondenta. Acest ultim mijloc serveste foarte bine nevoile cetatenilor aflati la studii (studenti, turisti, militari, etc.) ca si al celor aflati in vizite sau stabiliti in strainatate. Sistemul e simplu si eficace, din exemplul de mai jos ( formular folosit de canadieni) se pot vedea cerintele pentru probarea cetateniei si domiciliului.

E greu de inteles de ce autoritatile romane nu imbratiseaza acest sistem! Adoptarea lui ar face justitie tuturor cetatenilor aflati in imposibilitatea de a isi exercita dreptul constitutional in ziua votului. El ar regla, odata pentru totdeauna, problema studentilor aflati la studii in alta localitate decat cea de domiciliu stabil (in Romania in jur de 450.000), al celor aflati in vizite in tara sau in strainatate, si, mai ales, ar raspunde nemultumirilor exprimate de foarte mult timp de catre romanii stabiliti in strainatate (cateva milioane).

Trebuie sa admit totusi ca o incercare pentru introducerea votului prin corespondenta la romani exista. Va mai amintiti de Adrian Cioroianu, fost ministru de externe in perioada aprilie 2007-aprilie 2008 !?. Ei bine, la cererea expresa a romanilor din strainatate, domnia sa a introdus, inca din toamna anului 2007, un proiect de lege privind votul prin corespondenta pe care il puteti examina chiar in site-ul MAE. Din pacate, si, in virtutea unui obicei impamantenit la noi romanii, proiectul, respectiv legea, a murit odata cu demisia ministrului.

Sansa noastra, a „diasporenilor”, ramane acum in mana celor 6 care ne vor reprezenta in viitorul Parlament. As dori, si ca mine cred ca sunt multi altii, sa aflu parerea candidatilor nostri in aceasta chestiune. Le asteptam raspunsul.

Constantin Timoc sesizeaza Curtea Constitutionala

Candidatul independent pentru Colegiul 3 -- America, Canada, Australia -- Constantin Timoc, a sesizat Curtea Constitutionala a Romaniai cu privire la prezumtia de contradictie in Constitutia Romaniei referitor la doctrina separarii puterilor in stat.

Puteti citi actiunea dlui Constantin Timoc apasand
aici

A saptea putere

L-am auzit astazi pe premierul Tariceanu spunand ca Romania ar putea deveni a saptea putere economica a Uniunii Europene. Eu il cred cu conditia ca statul sa se dea la o parte, ca „marii" economisti, ajunsi ministri, sa se rezume la scris articole in reviste de specialitate si la participarea la simpozioane, iar economia sa o lase in mainile oamenilor de afaceri, primii interesati ca ea sa prospere.

Se spune ca economia romaneasca „duduie”, posibil sa fie asa, dar acest lucru se datoreaza in primul rand faptului ca aproximativ 80% din ea se afla in maini private. Aceasta este cheia succesului economic al Romaniei de astazi.

Mai ramane ca si cetateanul sa inteleaga ca bunastarea sa si a familiei sale depinde in mare masura de succesul omului de afaceri de langa el si foarte putin de interventia guvernului sau a statului. Atunci, daca o va face, Romania va ajunge la normalitate.

P.S. Ross Perot, un bogat american, candidat la presedintia americana in 1992 si 1996, in raspunsul pe care l-a dat unui jurnalist care-i reprosa ca nu imbratiseaza ideea unui mare economist, spunea, citez: " cand imi veti arata un economist bogat, il voi crede si ii voi urma sfatul".

La multi ani!

Romania a avut de-a lungul vremii politicieni integri care, prin renuntari personale si devotament fata de tara, si-au adus contributia la evolutia spre mai bine a natiunii.

Din pacate, tocmai acestia au ajuns tinta preferata a adversarilor politici, si, nu de putine ori, ai propriilor camarazi. Iar totul se intampla in fata unei multimi care nu conteneste sa ceara, intre doua alegeri, oameni cinstiti si corecti dar care, atunci cand ii au, ii abandoneaza fara macar sa clipeasca.

Noroc totusi in istorie, ea este cea care face intotdeauna dreptate. Si asa, sunt sigur, se va intampla si in cazul prietenului meu care astazi isi serbeaza cei 54 de ani de viata.

La multi ani Victor Ciorbea!

Am google-it toata seara

Odata cu publicarea listei candidatilor diasporei, curiozitatea m-a impins pe google unde, spre surprinderea mea, am gasit doar doi dintre candidatii sus mentionati - e drept ca m-am limitat doar la colegiul SUA, Canada, Australia de care sunt direct interesat - cu site-uri personale si cu interes vadit pentru aceste alegeri. Lor le-am facut link-uri in stanga paginii, pe ceilalti, poate mai tarziu, atunci cand vor dori sa se prezinte.

Avizatii internetului spun, „if you are not in google, you don’t exist”, mai pe romaneste „daca nu te regasesti pe google, nu existi”, si cred ca au dreptate, mai ales atunci cand esti persoana publica, ai facut ceva pentru altii si vrei sa le castigi sprijinul.

Internetul, in cazul de fata, este singura noastra sursa de informare.

Candidatii diasporei - lista finala

Biroul electoral central a validat lista candidatilor pentru diaspora, va las pe d-voastra sa va faceti o prima idee si sa-i „judecati” pe cei care vor sa ne reprezinte. In ceeace ma priveste, am exprimat deja, in cateva dintre postarile mele anterioare, parerea mea despre nevoia de a fi reprezentat in Parlamentul Romaniei de catre cineva care a trait si traieste aceeasi experienta ca si mine, roman din strainatate. Poate gresesc dar din lista de mai jos nu recunosc, si va asigur ca sunt un observator atent si de lunga data a vietii romanesti din diaspora, decat doi (2) candidati care sa-mi indeplineasca conditia.

Dar, iata lista

DEPUTATI

Colegiul 1 (Europa UE)
Wiliam Gabriel Brinza PD-L
Bela Kis UDMR
Marian Popescu PSD+PC
Daniel-Catalin Zamfir PNL

Colegiul 2 ( Europa non UE si Asia)
Attila Balzs UDMR
Nicolae Dabija PNL
Anatolie Muntean PNG-CD
Tudor Pantiru PSD+PC
Eugen Tomac PDL

Colegiul 3 ( SUA, Canada, Australia)
Ana Birchall PSD+PC
Annamaria Dancs UDMR
Mircea Lubanovici PD-L
Stefan Movila PNL
Milana Stefan PNG-CD
Constantin Ciuciu Timoc INDEPENDENT

Colegiul 4 (Africa si Orientul Mijlociu)
Herman Berkovits PD-L
Iosif Koto UDMR
Alexandru-Sorin Nicolescu PNG-CD
Armand Schor PSD+PC
Viorel Sicoe PRM
Valeria-Mariana Stoica PNL

SENATORI

Colegiul 1 (format din cloegiile de deputati 1 si 2)
Viorel-Riceard Badea PD-L
Cristina-Daniele Gales PNG-CD
Ilie Ilascu PRM
Marian Dan Mocanu PSD+PC
Petre Roman PNL
Karoly-Ferenc Szabo UDMR

Colegiul 2 (format din colegiile de deputati 3 si 4)
Eugen Chivu PD-L
Viorel Duca PSD+PC
Raymond Luca PNL
Bella Karolyi UDMR
Petre-Radu Toma PRM
Sorin-Ioan Udroiu PNG-CD

Jos palaria!

Avem cu totii merite, si inca foarte multe, mai ales atunci cand ne comparam cu altii. Dar uite ca nu intotdeauna si reusim sa le etalam.

Astazi a fost ultima zi in care se puteau depune, la biroul electoral central, candidaturile celor care isi doresc un loc in Parlamentul Romaniei. Regulile de joc, bune, proaste, strambe sau drepte, erau la vedere si cunoscute de toti candidatii.

Mi-ar fi parut bine ca noi, cei care ne impartim dragostea intre tara in care ne-am nascut si tara de adoptie, sa avem multi candidati de unde sa alegem, sa fim siguri ca cel caruia ii dam votul ne intelege conditia si simtirile. N-a fost sa fie!. Ne ramane totusi o speranta, ea se numeste Constantin Ciuciu Timoc, diasporean autentic, singurul candidat independent din si pentru diaspora pentru Parlamentul Romaniei.

Voi reveni asupra lui Constantin Timoc, acum doresc doar sa-mi exprim admiratia si sa-l felicit pentru curajul, tenacitatea si spiritul sau de sacrificiu. Ma simt onorat sa fiu reprezentat de el.

Eu i-as crede!

si pe Geoana, si pe Stolojan, si pe Tariceanu, in ordine alfabetica, liderii desemnati ai partidelor lor la functia de prim ministru, cand ne anunta ca vor castiga, fiecare la randul lui, alegerile. Conditia este sa ne promita si demisiile in caz de nereusita.

La mai putin de o saptamana de la alegerile parlamentare canadiene, liderul Partidului Liberal din Canada, dl Stephane Dion, si-a anuntat astazi demisia din functie si renuntarea de a mai candida vreodata la sefia partidului. Motivul: pierderea alegerilor.

Onoare exista si in politica!

Senatorul Bella Karolyi !?

Aflu de la Mediafax ca, Bella Karolyi, fostul antrenor al Nadiei, Marie-Lou si al altor mari gimnaste romance si americane, candideaza la senat din parte UDMR –ului in colegiul „Diaspora”. Daca stirea se confirma si, daca va fi si ales, Parlamentul Romaniei va avea un politician cu un talent oratoric extraordinar si cu o carisma ce o depaseste chiar pe cea a presedintelui in functiune.

Vom asista, veti vedea, la dezbateri politice interesante in care Bela va excela, moderatorii talk show-urilor vor amuti in fata debitului sau verbal si asta nu pentru ca ar vorbi prea mult ci pentru ca ce spune face sens, totul se bazeaza pe experienta unei vieti umplute de succes, capitol la care putini ii suntem egali.

Veti spune, e ungur! Si ce !?. E ungur de-al nostru :-)!.

Dumnezeu si istoria au hotarat sa traim impreuna, noua ne ramane sa ne conformam si sa o facem in liniste si pace!

Liviu Petrina

L-am cunoscut pe Liviu Petrina in primele luni de dupa revolutie, era in compania unor romani, printre ei poetul Ioan Alexandru, dornici sa imprime in politica romaneasca trairea crestineasca si credinta in Dumnezeu a Neamului nostru. Devenise o voce deranjanta pentru noua putere din CPUN, in plus reprezenta un partid ce se dorea eliminat cat de repede din viata politica. Asa a devenit Liviu Petrina marele „securist” al tarii, omul de care, se cerea, chiar de catre cei mai respectati reprezentanti ai societatii civile din acea vreme, o delimitare totala. Unii, desigur, au facut-o, dar nu cei tari si drepti.

Astazi Liviu Petrina si-a primit dreptatea, e drept cam tarziu si doar moral, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a dat o sentinta prin care condamna statul roman (5000 euro daune morale) si justitia sa pentru favorizarea minciunei si inselaciunii folosita in acuzatiile impotriva lui de catre doi cunoscuti jurnalisti (identificati acum doar cu initialele C.I. si M.D.) de la Academia Catavencu.

Decizia CEDO ar trebui sa incite detractorii lui Liviu Petrina sa-i ceara iertare pentru ca i-au distrus o parte din viata, nicidecum sa trimita stirea in derizoriu. Liviu Petrina nu a fost „albit” de CEDO, asa cum titreaza anumite jurnale, el a fost readus la statutul de om integru si cinstit pe care din totdeauna l-a avut.

Liviu Petrina a invins pentru ca a crezut in Dumnezeu, in el insusi si in adevar, victoria lui este victoria adevarului in fata minciunei si primul pas, vreau sa cred, din drumul ce trebuie parcurs pentru incetarea razboiului romano-roman

Tanase si Dinescu

Marturisesc ca nu am prea multa rabdare sa urmaresc pana la capat emisiunea acestor doi domni - primul scriitor, al doilea poet - comentatori vineri-eni ai vietii politice din Romania. Ma oboseste, o spun, modul in care se incaleca, in vorbire, unul pe celalalt, avalansa de subiecte dar mai ales „know-how-ul” pe care-l afiseaza in toate cele, de la sarmale si piftie pana la Patriarhie.

Dar daca stau bine si gandesc cum trebuie, zau ca cel mai tanar ar face furori in show-uri gen "The Tonight Show" a lui Jay Leno sau "Late Show" a lui David Letterman. Talent are, conditia sa-i lase si pe altii sa vorbeasca !

Mai ramane ca si Vantu’ sa-i sufle din spate!.

Icre negre si salam cu soia

Am vazut astazi la o televiziune de stiri cum erau distribuiti, potentialilor alegatori, de catre un viitor candidat la Parlamentul Romaniei, carnati, pateu, paine si calendare cu poza sa.

Imaginile mi-au rascolit amintirile traite acum 18 ani cand, candidat fiind, mi se reprosa, stiti d-voastra de catre cine, ca n-am mancat salam cu soia, ba unii imi bagau chiar icrele negre in meniu. Azi stim cu totii ca nici cei care ma tinteau nu mancasera vreodata salam cu soia cum nici eu nu-mi tratam foamea cu icre negre.

Dar iata ca lucrurile au evoluat, acum eu am ajuns sa mananc, e drept ca la sfatul medicului, produse pe baza de soia, iar ei, tot cei din 90’ si inca in(la) putere, icre negre cat cuprinde.

Sommet de la Francophonie

La inceputul anilor 90’, cand se faceau primii pasi pe drumul democratiei si cand era nevoie de sprijin pe plan international, tara noastra a aderat la miscarea francofona internationala cunoscuta sub numele de „Organisation internationale de la Francophonie”. Romania avea nevoie in acele momente de un forum puternic care sa-i ofere atat vizibilitate cat si sprijin politic. Si aceasta organizatie, formata astazi din 54 de state membre si 13 state observatoare aflate in asteptarea statului de membru, i-a oferit-o din plin.

La toate reuniunile de pana acum Romania a fost reprezentata de seful statului si/sau de primul ministru. Semn de recunostinta si de respect.

Iata insa ca la cel de al XII-lea Sommet, organizat de Canada in orasul Quebec in perioada 17-19 octombrie 2008, Romania a ales sa fie reprezentata doar la nivel de ministru de externe. Sa fie tara noastra atat de sigura si de puternica pe plan intern si international incat sa-si permita sa ignore repercursiunile diplomatice ale unei astfel de (ne)reprezentari!?

Subiect de reflectie!

Minoritate conservatoare

Canadienii, dar nu in numar mare (58%), au decis prin vot continuarea guvernarii conservatoare a primului ministru Stephen Harper.

Partidul Conservator (de centru dreapta) a obtinut 143 mandate de deputat (in paranteza numarul de mandate in legislatura precedenta 127); Partidul Liberal (de centru stanga) condus de Stephane Dion 77 (95); Blocul Quebecois ( un fel de UDMR al provinciei Quebec) condus de Gilles Duceppe 49 (48); Noul Partid Democrat (de stanga) condus de Jack Layton 37 (30) si Independenti 2 (3). Pentru o guvernare majoritara era nevoie de 155 de mandate.

La nivelul circumscriptiei in care eu am votat si despre care va povesteam intr-un posting anterior lupta s-a dat intre candidatul partidului liberal (fostul primar) si cel al partidului conservator ( fost sef de cabinet al primului ministru din provincie), balanta inclinandu-se, cu foarte putine voturi, in favoarea primului. In final, a castigat experienta in fata tineretii.

Maria Sa alegatorul !

Maine, 14 octombrie 2008, canadienii ies la vot pentru a isi alege parlamentarii si noul guvern. Pentru prima oara in istorie la aceste alegeri alegatorului ii se cere sa-si probeze identitatea si domiciliul.

La fel ca si romanii vor spune unii si atunci de ce se tot lamenteaza diasporenii!?. Ei bine, sunt cateva diferente care merita subliniate. Daca noua romanilor ni se cere sa probam cetatenia romana cu un document valabil si la zi cum este pasaportul sau cartea de identitate ( pe care se prea poate sa nu-l mai avem, vezi postarea anterioara "Noi suntem romani!"), canadianului ii se ofera o intreaga gama de posibilitati, dupa cum urmeaza:

1. Permisul de conducere. Este singurul act canadian oficial in care posesorul este identificat prin nume si domiciliu. In general acest act contine si fotografia titularului, spun in general deoarece titularul poate opta si pentru permis fara fotografie. Cei fara permise de conducere pot obtine, la cerere, o carte de identitate provinciala. E bine de stiut ca in Canada nu exista carti de identitate identice buletinului romanesc.
2. In cazul in care alegatorul nu poseda actele mai sus mentionate el se poate identifica cu 2 documente, zise oficiale, cum ar fi permisul de pescuit sau de vanatoare, facturile de telefon, gaz sau electricitate si lista, o puteti vedea apasand aici, continua.
3. Daca alegatorul nu poseda nici aceste din urma acte el poate totusi vota prin depunerea unui juramant in fata unuia dintre alegatorii cu actele in regula.

Concluzia e simpla, votul este sacru si nu poate fi ingradit, legiuitorii fiind obligati sa gaseasca mijloacele necesare exercitarii acestui drept in litera si spiritul constitutiei.

Where there’s A WILL there’s A WAY!

Noi suntem români!

"Imi dau seama cat de greu este sa inveti limba romana departe de casa, dar oricat de bine v-ati integra in societatea italiana, veti fi intodeauna români"

Citez din declaratia primului ministru Calin Popescu Tariceanu, facuta in fata copiilor romani dintr-o scoala italiana de la Roma, azi 9 octombrie 2008.

Cat de frumos si cat de adevarat! Iata, in fine, unul care intelege conditia romanului pe care destinul l-a scos din casa in care s-a nascut, unul care recunoaste ca, noi romanii, oriunde ne-am afla, suntem egali in fata lui Dumnezeu si in fata Neamului.

Si atunci, nu pot sa nu intreb cum de e posibil ca cei care ii sunt subordonati si fac legile [in cazul de fata e vorba de MIRA (ministerul internelor si reformei administative)], sa nu tina seama de aceste adevaruri. Cum de este posibil ca, la viitoarele alegeri, cetatenia romana, pe care constitutia ne-o garanteaza din ziua in care ne-am nascut, sa fie probata doar cu acte de identitate la zi!?. Sa fie acestia atat de diferiti de premier incat sa-i nesocoteasca pe cei care, din lipsa de timp, de bani, din cauza bolii sau a batranetii nu si-au mai reinnoit actele romanesti!? Are cineva dreptul sa-i excluda pe ei din randul neamului nostru!? Sunt acestia mai putin romani decat ei! ?

Si atunci, de ce certificatul de nastere, livretul militar, pasaportul expirat sau oricare act romanesc nu poate fi suficient cand este dublat de actul doveditor al domiciliului din tara in care traieste!?

Haideti, domnule prim ministru, e timpul sa fim cu totii romani !

Hai, romani, lumea ne vede,
Romania-n noi se-ncrede.
Ca de-acum romanu-n lume
Va fi vrednic de-al sau nume

Colegiile diasporei

Nu stiu in ce masura se cunoaste, chiar de catre cei ce candideaza, componenta colegiilor din diaspora. Iata ce am aflat, in colegiul nr 3, cel care desemneaza deputatul pentru zona America este nevoie de votul romanilor din 54 de state.

In cazul senatorului se adauga si colegiul nr 4 format din alte 70 de state pentru un total de 124

Daca va intereseaza, iata tarile care fac parte din cele doua colegii:

Colegiul nr 3: Antigua şi Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Brazilia, Canada, Chile, Columbia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Republica Dominicană, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexic, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Saint Kitts şi Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent şi Grenadinele, SUA, Surinam, Trinidad şi Tobago, Uruguay, Venezuela, Australia, Noua Zeelanda, Fiji, Papua Noua Guinee, Solomon Islands, Vanuatu, Marshall Islands, Micronesia (Federated States of), Kiribati, Nauru, Palau, Samoa, Tonga si Tuvalu.

Colegiul nr 4: Afganistan, Africa de Sud, Algeria, Angola, Arabia Saudită, Bahrain, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Camerun, Capul Verde, Ciad, Comore, Congo, Coasta de Fildes, Djibouti, Egipt, Emiratele Arabe Unite, Eritrea, Etiopia, Gabon, Gambia, Ghana, Guinea, Guineea Ecuatoriala, Guineea-Bissau, Iordania, Irak, Iran, Israel, Kenya, Kuweit, Lesotho, Liban, Liberia, Libia, Madagascar, Malawi, Mali, Maroc, Mauritania, Mauritius, Mozambic, Namibia, Niger, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Republica Centrafricana, Republica Democrata Congo, Rwanda, Sao Tome si Príncipe, Senegal, Seychelles, Sierra Leone, Siria, Somalia, Statul Palestina, Sudan, Swaziland, Tanzania, Togo, Tunisia, Uganda, Zambia, Zimbabwe, Yemen.

"Verticali"

Am avut bucuria ca in vacanta din vara sa profit de o vreme frumoasa cu mult soare chiar daca termomentrul arata uneori aceasi temperatura si afara si in mine. Stiam ca vine seara cu binemeritata-i racoare cand omul are nevoie sa puna o haina pe el si cand cerul, de un albastru ce nu l-am mai intalnit in toate drumurile mele, iti linisteste si sufletul si privirea. Nu, nu eram in California, eram la mine acasa in Muntii Banatului. Acolo unde pe vremuri erau partizani si unde astazi se mai face, inca, cea mai faina rachie din Banat.

I-am indragit din totdeauna pe oamenii locului, muncitori, tacuti, preocupati de rostul lor si mare mi-e bucuria cand ii reintalnesc. Dupa obisnuitele cuvinte de: o ati venit acasa !?, discutia fuge, vrei nu vrei, spre politica - ne aflam imediat dupa alegerile locale - si spre subiectul preferat, primarul ales impotriva vointei lor! Domnu’ Mircea, oamenii de azi nu mai sunt „verticali”, se vand pe nimica, stiti d-voastra ! Si tot asa, unul dupa altul, fara sa intalnesc macar unul care sa-mi spuna ca l-ar fi votat.

Si uite asa a ajuns bietul om primar cu o majoritate de voturi pe care nici nevasta si nici copii lui nu o visasera!

Dreptate-i asta!?

„Ministerul Afacerilor Externe avertizeaza ca, potrivit noii legislatii, cetatenii romani din strainatate care vor dori sa voteze la alegerile parlamentare din 30 noiembrie vor putea sa o faca doar daca au domiciliul sau resedinta in tara in care se afla. Resedinta in strainatate va trebui probata, cu ajutorul unor acte doveditoare eliberate de autoritatile din tara in care locuiesc alegatorii romani.”

Citat din declaratia purtatorului de cuvant al MAE din 3 octombrie.

Eu unul preferam sa fiu informat si nu „avertizat”, dar, ma rog, fiecare cu terminologia lui!

Dar nu asta ma preocupa pe mine, problema mea este sa aflu de ce legea electorala e restrictiva pentru alegator si ingaduitoare pentru candidat. Adica eu, alegatorul, trebuie sa fac proba domiciliului din strainatate, de inteles, doar votez pentru un reprezentant al diasporei, iar el, candidatul, poate veni de oriunde din tara si nu trebuie sa se supuna aceleasi reguli!?

Bizar, nu-i asa!?

Cum e pe la altii !?

Pentru ca tot suntem in preajma alegerilor ma gandesc ca cititorul poate e curios sa afle cum este retribuit un deputat canadian.

Salariul anual este de $155.400 CAD (impozabil) la care se adauga anumite servicii, anume, 64 de calatorii (dus si intors) pe an cu avionul, oriunde in Canada, pentru parlamentar si/sau membrii familiei si gratuitate pentru intreaga familie pe calea ferata.

La cele de mai sus se adauga $ 24.500 pe an cheltuieli de deplasare si reprezentare (neimpozabile) si un plan de asigurari de viata si de sanatate. Planul de pensii este unul generos, dupa 6 ani petrecuti in Parlament pensia ajunge (o poti incasa incepand de la 55 de ani) la $29.000 pe an, la 12 ani de deputatie se dubleaza, samd, putand sa ajunga, exista deja un caz, la $130.000 pe an pentru cel care a servit 29 de ani din viata sa in Parlament. Pentru pensie parlamentarii platesc 7% din salariul anual, restul provine din taxe.

Cei cu functii se bucura de salarii aditionale, vice presedintii de comisii primesc $5.600, liderii partidelor parlamentare, altele decat opozitia oficiala, $ 15.600, secretarii de stat $ 55.800, presedintele de Camera, ministrii si seful opozitiei sunt recompensati cu $74.400 si in final, primul ministru $155.400. Ultimii doi beneficiaza si de resedinte oficiale.

In fine, pentru cei care nu mai sunt realesi dupa un mandat de legislatura (4 ani), „premiul de consolare” este de $ 77.750.

E mult, e putin!?

Ar fi interesant de facut o comparatie cu retributia demnitarilor romani, eu nu am datele respective, poate altcineva sa le posteze?.

Lista completa a salariilor si indemnitatilor demnitarilor canadieni o puteti gasi aici

Candidatii diasporei

Am salutat decizia legiuitorilor romani de a crea colegii electorale pentru diaspora romaneasca, acum vreau sa-i salut si pe cei care se declara gata sa ne reprezinte in Parlamentul Romaniei. Ma inchin in fata lor si in fata sacrificiilor si renuntarilor la care se vor supune pentru a-si servi neamul. Si cu cat mai multi vor fi, cu atat mai bine.

Vreau sa cred ca acesti confrati s-au gandit bine inainte de a se lansa in cursa si ca sunt constienti de responsabilitatile carora vor trebui sa le faca fata. Amintesc, in treacat, faptul ca vor fi nevoiti sa traiasca departe de familie o buna perioada a anului, ca vor fi nevoiti sa faca vizite in comunitatile romanesti din zona pe care o reprezinta, etc., ca sa nu mai amintesc posibilitatea renuntarii la cariere si la sursele de venit. Sunt intrebari legitime pe care cel care scrie nu le-a considerat la inceputul lui 90’ cand, luat de entuziasmul schimbarii din tara si plin de sperante, a sarit in primul avion, repatriindu-se. Pentru cei care nu ma cunosc, am candidat pentru Parlamentul Romaniei la alegerile din 20 mai 1990, cele cunoscute sub numele de „ alegerile din duminica orbului”. Ma rog, acelea sunt timpuri bune de uitat!

Nu sugerez candidatului diasporean vreun program electoral, ramane ca el sa si-l construiasca si sa ma convinga de valoarea lui dar vreau sa-l avertizez ca doresc sa-i cunosc „foaia de parcurs”, in special ce a facut pana astazi pentru Romania si pentru comunitatea in care traieste, cum vede relatiile si echilibrul dintre generatiile de romani emigranti, ce isi propune sa realizeze ca deputat sau senator, ce legi va initia, etc., etc.

Imi doresc si le doresc si lor o campanie curata fara atacuri la persoana, cu cat mai multe schimburi de idei si opinii. Este in interesul nostru ca ei sa aduca decenta si eleganta in viata politica romaneasca si sa dovedeasca ca timpul petrecut si experienta dobandita in tari cu vechi traditii democratice pot servi cel mai bine cauza.

Nu pot sa inchei fara sa ma opresc la modul scandalos in care anumite partide isi desemneaza candidatii pentru diaspora. Gasesc absolut inacceptabila si insultatoare decizia acestora de a ne cere votul pentru persoane care, in cel mai bun caz, si-au facut doar vacantele in strainatate!