La multi ani, Romania! La multi ani, Romani!

Asa cum ne-au obisnuit de mai multi ani, de fiecare 1 Decembrie, autoritatile municipale din acest colt al lumii, ne onoreaza tara si pe noi romanii, arborand drapelul nostru national. Motiv de mandrie si de recunostinta.

Aceasta este ziua in care toti romanii cinstesc cu profunda recunostinta generatiile care au infaptuit libertatea si unitatea neamului romanesc. Fie ca acest moment de sarbatoare sa reprezinte un prilej de traire romaneasca si de unitate a romanilor din Canada Atlantica si de pretutindeni!

Cine a castigat ?

1. Romanii, pentru ca, in fine, au eliminat de pe scena politica a Romaniei partidele extremiste sau cele bazate pe toanele unor lideri ( PRM si PNG)
2. Calin Popescu Tariceanu si ai sai liberali, deveniti astazi, in ciuda atacurilor la care au fost supusi in acesti ultimi 4 ani, brokerii politicii romanesti si cei care vor decide viitoarea fata a guvernului Romaniei.
3. Observatorii politicii romanesti care vor scapa, in sfarsit, de vocea unui presedintele de partid care, pentru 4 ani, ne-a insultat inteligenta cu a lui cascada de vorbe goale.
4. Romanii care s-au dus la vot, singurii care pot, din punct de vedere moral, sa-si asume participarea la viitoarea politica romaneasca.

Doamne ajuta!

A mai ramas o zi,

pana ne vom trezi si vom reveni la realitatile vietii. Ca vor castiga sau nu ai nostri, vreau sa zic ai mei, ca n-am prea vazut mare sustinere din partea cititorilor, ramane de vazut, important este ca au participat la acest proces democratic, oferindu-ne tot ce au mai bun in ei. Si asta poate fi chiar destul ca sa le multumesc pentru efortul depus si pentru dorinta lor de a se pune in slujba romanimii de pe acest continent.

As fi vrut sa-i vedem, macar si numai la fata, si pe ceilalti candidati ( merita totusi, inainte sa va dati votul, sa aflati cate ceva si despre ei, site-ul Andrei Badin va ofera multe informatii) dar cum n-a fost sa fie, nu-mi ramane decat sa ma resemnez si sa astept sa treaca inca patru ani din viata, cand poate ne vom trezi ceva mai din vreme si poate si mai multi, reusind sa ne punem de acord si sa cerem cu fermitate ca cei care ne vor repreprezenta in Parlamentul Romaniei sa indeplineasca principalele criterii caracteristice conditiei noastre de emigranti romani, nicidecum sa acceptam impunerea de catre partide a unor indivizi care, in cel mai bun caz, si-au petrecut doar vacantele printre noi.

Pana atunci insa, succes candidatilor din anul acesta si fie ca cei mai buni dintre ei sa iasa castigatori din urne!

Sa ne cinstim gloriile!

Mesajul Nadiei Comaneci



Interviu cu Bela Karolyi

Domnule Bela Karolyi, sunteti o legenda pe picioare. Este suficient pentru a strange voturi? Care sunt atuurile dumneavoastra?

Legenda pe picioare… cred ca este o exagerare. Binenteles ca numele nu este sufficient – vreau ca alegatorii mei sa inteleaga ca vreau sa ma implic in procesul politic pentru ca, pentru prima ora in Romania (din cauza votului uninominal), oameni care cu adevarat au soarta Romaniei in suflet vor sa se implice pentru Romania si nu pentru alte motive. Am o virsta. Sunt realizat. Vreau sa dau ceva inapoi sa particip la crearea unei atmosfere de speranta si oportunitate pe care cred eu ca oamenii din Romania o merita - cumva din ceea ce cred eu ca este in SUA si ce m-a ajutat pe mine aici - speranta ca exista si pentru mine oportunitatea de a ma afirma – asumind ca sunt gata sa muncesc si sa nu imi pierd speranta. Cred ca legenda despre mine ar trebui spusa mai ales detaliind adversitatea pe care a trebuit sa o inving – nu ma pling – dar asta este forta mea interioara si ceeea ce ma face pe mine astazi sa fiu mindru de ce am facut – speranta ca miine va fi altfel. In mod clar intodeauna a fost ceva care nu m-a lasat sa imi pierd speranta si asta cred ca a venit si din umanismul celor din jurul meu, familie si prieteni. Acest umanism este esential pentru orice societate – asta vreau eu sa fac – sa ajung sa re-crez in Romania bazele acestui umanism asa incit intr-o zi toti in Romania sa simtim la fel - ca oricita adversitate ne asteapta in fiecare zi in momentul in care ne sculam – la sfirsitul zilei ne intoarcem acasa si putem sa ne spunem – da, este foarte greu dar am mai schimbat si astazi ceva cel putin o alta minte si maine poate o sa ne schimbe alti pe noi – asa incit sa avem speranta ca intr-o zi vom avea o solutie chiar daca acea solutie nu va fi decit inceputul altei probleme. Da, cred ca asta este esenta democratiei – umanitatea si schimbul liber de idei. Ca in antichitate – in Grecia – discutii in piata - fiecare discuta si asculta la ce il intereseaza pe el intr-un mod empatic, uman, tolerant si receptiv.

Ma gandesc ca porniti de la premisa ca pe cei de peste Atlantic ii mai intereseaza ce se petrece in Romania, altfel n-ati candida. Pe ce va bazati?

Cred ca aici (peste Atlantic) apatia a luat sfirsit odata cu aparitia votului uninominal si dupa cum stiti asta s-a intimplat si in tara . Oamenii sint foarte entuziasti pentru ca realizeaza ca in final au o voce. A fost un pas esential, si, daca ne place Basescu sau nu – asta il va propulsa in cartile de istorie - uninominalul. Cred insa ca va trebui rapid sa facem urmatorul pas – votul la vedere – eu aici imi votez senatorul in functie de cum si ce a votat el pe timpul celor cativa ani pentru care eu i-am dat mandatul. Toata lumea aici face la fel. Se uita la cum a votat iecare in functie de subiectul pe ca il intereseaza pe el – somaj, economie, religie, avorturi – si in final alege. Asta va trebui sa avem si in Romania – sa poata alegatori mei – daca ajung in Parlament – sa se uite data viitoare la dosarul meu si sa spuna - uite domnule, Bela nu ne-a pacalit a votat asa cum a spus cu constiinta lui de cetatean al Romaniei si nu pentru ca a vrut UDMR-ul sau PSD-ul sau PDL – ul sau cine mai stiu eu. Vor fi situatii in care voi vota poate total diferit de ce s-ar astepta colegii mei politici dar intodeauna votul meu va reflecta parerea alegatorilor mei.


Ce fel de campanie ati facut in America? Ce ati dicutat in cadrul intalnirilor cu alegatorii? Ce v-au intrebat si ce le-ati promis?

Nu cred ca am avut indeajuns timp sa pot sa difuzez mesajul meu. Sunt foarte multe stereotipii despre mine si in general despre maghiarii din Romania – vreu sa fie foarte clar – eu candidez pentru un loc in Parlamentul Romaniei si sunt cetatean roman si asta trebuie sa spuna totul. Ce am promis – simplu - asa cum am spus deja – votul la vedere – pentru a continua modernizarea clasei politice. Gata cu trocurile politice care au distrus Romania . Asta va dezmembra intresele obscure ale “baietilor destepti”. In plus transparenta si constiinta civica inainte de toate.


Ati avut si sfaturi legate de criza economica mondiala, care se repercuteaza si asupra lor? A propos: ce sfaturi le dau conducatorii americani cetatenilor? Care este atmosfera acolo?

Sunt citeva lucruri pe care trebuie sa le intelegem din actuala criza economica - primul - nu trebuie sa uitam niciodata istoria – intotdeauna se repeta. Binenteles ca nu va fi absolut la fel – modul in care se repeta - forma va fi alta cu schimbari pe ici pe colo – dar esential in mare rezultatele vor fi la fel. Deregularizind activitatea bancilor a rezultat in dezastru de cind li s-a dat acordul sa poata functiona in acelasi timp pe piata de capital si de investitii - inclusiv la bursa - pe piata derivatelor financiare. Asta in contextul in care ingineriile financiare nu erau verificate de nimeni si s-au creat derivate financiare de sute de bilioane de dolari fara sa existe un clearing house. Dar am stiut asta din 1929 – si in final dupa 70 de ani am uitat. Al doilea lucru – si cred foarte important – nu trebuie sa ignoram niciodata capacitatea unora de a fi lacomi dincolo de absolut orice decenta. De asta cred ca sistemul politic trebuie sa fie unul democratic cu “check and balances” care sa nu permita interpretari ale unor adevaruri esentiale care au fost deja verificate in timp. Votul uninominal si la vedere este esenta democratiilor avansate. Din nou – nu sustin idea de activitate regulatorie bezmetica fara nici un sens in economie – sustin activitatea regulatorie in sistemul bancar. Asa cum deja simtiti in Romania acum - sistemul deschis de credit este inima unei tari si economii vibrante. Dar un sistem deschis de credit nu se poate sustine la infinit daca cativa baieti destepti fac lobby si schimba legile dupa cum vor si ajung sa creeze cerere artificiala pentru vehicule derivative fara nici o acoperire. Dupa care, aceeasi baieti destepti se intorc si spun uite ce problema mare avem cu atita vehicule de credit asigurate si neacoperite si uite ca trebuie sa plateasca cineva – si de ce nu alegatorii - poporul din taxe pentru ca totul este asa de intricat ca nu putem sa lasam nici o banca din sistem sa falimenteze ca in fapt am creat un domino care odata pornit in cadere ar duce la haos. Cam asta a fost. Lipsa de activitate regulatory a creat castelul asta de carti cu derivative fara acoperire si cind una dintre carti a tremurat putin totul s-a naruit. Asa ceva nu trebuie sa se mai intimple niciodata – aici politicul trebuie sa se implice in mod responsabil. Binenteles – ca acel politic trebuie compus din oameni care stiu si inteleg istoria si care deasupra oricarei porniri si interese inteleg ca lacomia fara nici un sens nu isi are nici un rol la acel nivel.


Ati trecut, dumneavoastra sau prietenii dumneavoastra, pe un buget de austeritate? Faceti economii? Aveti un sfat pentru restul oamenilor afectati de criza?

Buget de austeritate – eu am venit din Romania – eu am lucrat pe buget de austeritate toata viata – si asta am sa fac si in parlament – nu cred ca Romania trebuie sa cheltuiasca ceea ce nu isi poate permite. Bineneteles – ca sunt situatii in care trebuiesc facute datorii pentru a impinge in mod responsabil proiecte esentiale inainte. Dar noi continuam sa cheltuim bani aiurea si inca dupa atitia ani nu avem autostrazile si spitalele pe care probabil le-am platit anticipat de citeva ori pina acum. Binenteles ca toti cei care muncesc in Romania – si mai ales cei care muncesc in domenii esentiale – trebuie sa aiba o viata decenta. Austeritatea are rolul ei – eu am o companie aici – si vreau ca toti angajatii mei sa isi poata permite sa traiasca decent. Deci totul trebuie facut in mod echilibrat. Dar nu am sa sustin proiecte care nu imi sunt explicate deschis si pe care nu le inteleg, si care mai ales nu raspund unei adevarate nevoi a tarii.

Ati declarat recent ca veti incerca sa convingeti cat mai multe familii de maghiari ca Pamantul Fagaduintei nu este America, ci tara de bastina. Detaliati. Or fi gresit oamenii cand au plecat? Ca ma gandesc ca n-au plecat de bine ce le era.

Deci – vreu sa intelegeti – ca multi se vor intoarce in Romania atunci cind vor exista asigurari ca nivelul serviciilor si oportunitatilor de acasa este comparativ cu cel al tarii in care sunt. O groaza de politicieni cred ca lucrurile astea se rezolva automat legislativ ceea ce eu cred ca nu este adevarat. Legile nu se vor aplica decit atunci cind vor fi in inima si sufletul fiecarui functionar. Cind totul se va schimba in jurul lor. Nu poti pretinde ca esti un preot bun daca ai simplu o biserica trebuie sa ai enoriasi care sa vina la biserica si sa participe la dialog. Sunt multi oameni in Romania care vor sa faca o anumita meserie pentru ca vor sa faca spaga. Deci inainte de economic si politic – tot cercul a fost parcurs – dupa atitia ani de communism si postcomunism cu capitalism dezumanizant si haotic - determinismele intrapsihice s-au schimbat. Regulile jocului s-au schimbat. Relatiile normale, coerente pe baza de cauza si efect s-au schimbat. Asta trebuie sa rectificam acum cit mai repede – noua clasa politica – consecinta firava a uninominalului – va incerca sa puna determinismele – acelea normale, bazate pe cele zece porunci – din nou la baza societatii – asta este umanismul care creaza si sustine speranta si idea de oportunitate. Fiecare copil din Romania trebuie sa stie ca ei intr-o zi, daca vor munci inteligent si indeajuns vor avea sansa sa fie Karolyi sau Basescu sau cine mai vor ei. Asta intr-un fel este si povestea – repovestita din nou – aici - acum in SUA – avem un presedinte negru – toti copii negrii sau alte etnii din tara asta vor stii de acum inainte ca si ei pot sa spere la ce a realizat Obama. Asta este esenta umanismului, sperantei si oportunitatilor pe care trebuie sa le creem in Romania .

Nu suna ciudat sa vorbiti despre identitate nationala in America, unde aceste notiuni au alt inteles decat in Europa? Daca au vreun continut… Pe voturile cui va bazati?

Ma bazez pe voturile celor care inteleg ca binele nu are decit o singura forma – iar calea unei societati este democratia. Ma bazez pe cei care inteleg ca in Romania in politica nu trebuie sa ne prezentam ca niste genii care au descoperit mersul pe jos si apa calda. Democratia este singura cale. Binenteles ca vor fi adaptari specifice fiecarei culturi dar esential dialogul si votul deschis, la vedere si nominal este calea. Pe urma ne uitam si noi in jur si invatam repede de la altii. Si dupa ce am invatat, adaptat si aplicat tot cu rezultate mai bune ca la alti care sa se transfere in realizari exceptionale o sa ii invatam si noi pe altii. Dar pina atunci trebuie sa fim pragmatici – votul la vedere – este in mod esential urmatorul pas.


Presa din Romania a consemnat mereu declaratiile dumneavoastra legate de gimnastica, actiunile dumneavoastra. Si in America a fost la fel. Sunteti iubit, admirat, oamenii va recunosc pe strada. Nu va oboseste uneori atata popularitate? Nu aveti o greutate pe umeri? Sau in America e altfel?

De ce sa am o greutate pe umeri. Ma bucura aprecierile oamenilor. Imi place sa am sentimentul acela de - piata a democratiei - in care sa pot sa spun si eu ceva si cineva – bineneteles cu cit mai multi cu atit mai bine - sa isi dea si ei cu parerea, si eu sa ma duc acasa si sa ma gindesc si sa imi zic in final da …uite la asta te-ai gindit bine ca cutare si cutare a zis ca e O.K. sau uite asta e cam subreda ca ala a zis ca nu e OK sau uite la ala - chiar ca pune problema cu totul diferit si mai bine ca mine. In plus intotdeauna am crezut ca cei care nu imi sunt apropiati au de fapt cea mai echilibrata parere. Imi place sa vin in contact cu necunoscuti care imi spun pe strada - stii Bela chestia aia care ai zis-o la TV despre …ceva …nu mi-a placut pentru ca asa si pe dincolo – pentru ca necunoscutii sunt cei care nu trebuie sa fie cu mine zi de zi si nu le pasa daca ma simt eu intr-un fel sau altul dupa ce mi-au spus parerea lor. Daca eu am sa am onorea sa fiu ales – as vrea ca alegatori mei sa fie directi si sa imi spuna direct ce nu le convine. Binenteles ca ei vor trebui sa aiba sansa sa stie cum am votat eu – iar eu promit sa informez presa despre cum si ce si mai ales de ce am votat. Ar fi ideal sa avem un sistem la vedere din prima zi – ca toti cei din parlament sa poata sa aiba sansa sa faca la fel – sa isi informeze alegatorii de ce si cum au votat – de rezultatul zilnic al muncii lor ca doar de aia o sa isi ia salariile si nu pentru a jongla cu bile. Promit sa reamintesc colegilor mei in fiecare zi despre necesitatea votului la vedere.


Care este diferenta cea mai mare dintre Romania si America in ceea ce priveste mentalitatea? Au progresat romanii cu ceva, sau progresul este atat de mic incat le mai trebuie 1000 de ani pentru a scapa de angoase?

Romania nu are nevoie de o mie de ani – a parcurs deja 999 – in momentul in care a ales uninominalul – depinde numai de noi daca aceptam o inginerie politica care sa limiteze efectele uninominalului. Asta s-a incercat deja si nu s-a reusit. Sper ca asa ceva nu se va intimpla. Trebuie sa construim pe aceasta fundatie a uninominalului si sa schimbam clasa politica – cu o alta in care oamenii alesi in parlament vin acolo de dimineata, mindrii ca au tara in cap, inima si suflet si nu isi uita alegatori de acasa ca sa faca jocul cine mai stie cui. Din cei o mie – a mai ramas unul – votul la vedere – restul va fi istorie – vom avea un mecanism politic in care alegatorul iesit din apatie va avea o voce si isi va construi tara pe care o vrea el. Intre romani si americani si intre toti oamenii nu este nici o diferenta – da-le romanilor o constitutie ca cea a SUA si mai da-le ceva timp sa o accepte organic si sa o respecte si vor conduce lumea in citeva generatii. E posibil sa se creeze si in Romania un mediu democratic in care toti cei de acolo sa poata sa isi urmeze fericirea prin munca echilibrata si inteligenta si in final sa poata arata lumii ca si ei pot conduce lumea pentru ca si ei sunt talentati si plini de resurse – binenteles ca va lua ceva timp, daca asta este ceea ce vrem democratie cu uninominal si vot la vedere binenteles ca este posibil. Iar eu cu riscul de a fi idealist cred ca este posibil sa ma uit acum la Romania si sa imi inchipui ca e un copil care abia merge si eu cu mintea si experienta mea de antrenor sa stiu exact cum va evolua acel copil la birna in 12 ani la jocurile olimpice din ….oriunde .... gata sa ia aurul in pofida celei mai aprige competitii; asta este foarte posibil daca intr-adevar intelegem sa facem niste pasi responsabili impreuna alegatori si alesi.

Care este lucrul care va enerveaza cel mai mult la romani?

Ca de cind a murit Ceausescu au uitat sa faca bancuri. Nu am mai auzit si eu un banc ca lumea sa ma prapadesc de ris zile intregi. Daca am onoarea sa ajung in Parlament vreau si eu sa aud niste bancuri despre mine. Sa ii vad pe unii ca fac si ei misto inteligent la televizor de mine. Binenteles ca as vrea si eu sa am ocazia sa ajung la televizor si sa fac si eu misto de ei. Cred ca asta este problema – romanii si-au pierdut sensul umorului. Nu ma refer la umorul bezmetic, urit ci la cel inteligent la obiect, pe problema care sa accentueze dialogul, discutia in elementele ei esentiale cind toata lumea este obosita si in cautarea unei solutii care vine mai greu.

Care este omul politic din Romania pe care-l admirati cel mai tare? In afara de Marko Bela…

Basescu – votul uninominal – asta este. Simplu si la obiect. Dar asta fiind spus nu voi inceta sa fiu un critic direct si foarte vocal al domnului presedinte daca voi considera necesar.

Care sunt greselile pe care le fac politicienii romani cel mai frecvent?

Simplu – politicienii nostrii cred ca alegatorii nu inteleg nimic – din contra alegatorii inteleg totul – si stiu ce sa faca si cum sa aleaga. Din pacate alegatorii nu au fost parte integrala a sistemului politic – nu au avut sansa sa voteze oameni ci poze – trandafiri, sageti si alte alea – si aproape jumatate din ei nici nu mergeau la vot pentru ca stiau ca votul lor nu insemna prea mult.

Care este lucrul pe care un om politic nu are voie sa-l faca niciodata?

Sunt multe situatii cind trebuie sa spui ceva care mai tirziu poate fi interpretat ca drept minciuna. Deci nu asta este. Lucrul pe care cred ca nimeni nu are voie sa il faca este sa nu aiba capacitatea sa se intoarca asupra lucrurilor si sa spuna uite m-am gindit la chestia asta si am gresit. In plus asta este ceea ce am sa schimb. Si mai ales daca greseala este grava sa nu aiba capacitatea de a suferi consecintele – demisia de onoare/iesirea de la guvernare – asta trebuie sa fie un act natural in politica din Romania .

Care sunt avantajele pe care le aveti in fata contracandidatilor dumneavoastra?

Numele meu este mai cunoscut dar asta nu este intodeauna un avantaj. Cu cit esti mai cunoscut cu atit mai multe subiecte controversate. Oricum, trebuie in cazul meu sa fac apel la alegatorii mei sa se gindeasca la realizarile mele in primul rind – si in ciuda controverselor – sa nu uite ca realizarile mele ne-au unit pe toti romani, maghiari, sasi, buni, rai, comunisti, securisti, anticomunisti samd.

Credeti ca blondelor le este mai usor in politica?

Blondele – ca peste tot vor avea o viata mai grea in politica – din cauza stereotipurilor - vor fi intotdeauna sub lupa atenta a presei – si va depinde de ele ce fel de viata au cu presa – daca ofera prilejul ca presa sa demonstreze ca sunt parte a stereotipului despre blonde sau daca sunt simplu numai blonde. Si cu asta pentru toti romanii care cred in Romania sa mergem cu toti la vot si sa ne vedem cu bine.

Interviu realizat de
Cristian Mihai Chis
Ziare.com

Puterea de a intelege

Parese ca s-au cam incins spiritele in colegiul nr 3 din America, Canada, Australia. Spre meritul lor, nu candidatii, dna Ana Birchall si Constantin Timoc - pe care ii felicit si le multumesc pentru efortul din aceasta campanie - sunt cei care au dat tonul galcevii, ci „chibitii” care, culmea, se mai dau si echidistanti din punct de vedere politic.

Intrebari tendentioase, etichete jignitoare la adresa unui candidat in particular, iata doar cateva dintre cele aruncate in eter de unul sau altul la dezbaterea de la New York si de la Seattle.

Nu sunt aparatorul nimanui dar ca membru de lunga data al acestei comunitati romanesti, nu pot ramane indiferent fata de atitudinea unora, si, in special, fata de incapacitatea acestora de a intelege realitatea vietii din noua lor tara.

Am ascultat inregistrarea audio si am citit primele impresii ale organizatorului intalnirii de la Seattle, si sunt, de-a dreptul, consternat.

Odata, pentru ca cineva care chiar a dorit sa candideze si sa ne reprezinte in acest colegiu, il chestioneaza pe candidatul Timoc de ce a renuntat la cetatenia romana, fara sa stie ca in acele vremuri de trista amintire, renuntarea la cetatenie era calea care iti permitea sa-ti reintregesti familia. Si ca sa se intelegeaga bine, cel care scrie aceste randuri a fost obligat in acele vremuri sa-si „reglementeze situatia fata de statul roman” pentru a-si scoate, dupa doi ani si jumatate de griji si neliniste, copilul din tara!.

A doua oara, pentru ca aceeasi persoana ii reproseaza candidatului Timoc ca, in 2000, anul intoarcerii domniei sale in tara, a facut-o, retineti bine, nu din patriotism, ci pentru bani. Nu repet raspunsul dlui Timoc dar as intreba-o pe distinsa doamna, oare domnia sa a venit in America ca sa o „salveze” sau pentru a-si construi o alta viata, dependenta, cum stim, de bani!? E oare asa de greu de inteles ca prin crearea unui business in Romania sau oriunde in lume nu castiga doar fondatorul afacerii ci si cei care lucreaza pentru el. Acesta este fundamentul capitalismului pe care cu totii il dorim dar care, atunci cand nu ne este accesibil sau nu il intelegem, il combatem cu toata mania proletara pe care inca o mai purtam in noi.

A treia oara, pentru ca se emit dubii, de catre corespondentul in America al agentiei Mediafax si prin ricoseu de catre organizatorul dezbaterii de la Seattle, asupra caracterului si competentei candidatului Timoc, bazate, tineti-va bine, pe neinregistrarea companiei domniei sale, cand poate fi foarte bine vorba de o simpla tehnicalitate, sa nu trimiti la timp formularele, sa nu platesti la timp taxa anuala, etc. Si atunci te intrebi, oare publicatiile stiintifice si realizarile dlui Timoc, faptul ca aparatele create de el si de colegii sai din Timisoara circula prin spatiu sau se indreapta spre alte planete, toate accesibile la un „clik” distanta de arhivele NASA si/sau de internet, nu sunt suficiente ca sa anuleze o intrebare ridicola!?. Domnilor, pe aici nu se fura reputatia, ea se construieste pas cu pas, an dupa an, o viata!

Si, in final, a patra oara, ma intreb cum de isi permite un tanar care inca mai ieri nici macar nu-l cunostea pe Constantin Timoc sa il faca mincinos si sa ii ia in deradere parul alb.

Sper sincer ca dl Timoc va trece cu vederea afirmatia acestuia si ca o va considera drept teribilism al tineretii iar singurul avertisment, daca il va da, sa fie: man, get a life! Altfel...Doamne pazeste-l!

Revin la cele spuse din totdeuna, diaspora nu poate fi reprezentata decat de unul care ii apartine si o intelege. Iar cei care o pot face cu profesionalism sunt Constantin Timoc la Parlament si Bela Karolyi la Senat. Toti ceilalti, oricat de bine intentionati ar fi, nu reusesc, cum se vede, sa o inteleaga.

Romanii din Canada pot acum vota!*

A fost extinsa lista documentelor acceptate ca dovada a resedintei în Canada, aceasta incluzând în acest moment urmatoarele documente :

card de resedinta permanenta (Permanent Residence Card);
permis de sedere (Visa Record of Landing);
permisul de conducere (eliberat de autoritatile provinciale);
cardul de asigurare medicala (eliberat de autoritatile provinciale);
permisul de munca.

Conform ultimelor informatii de pe site-ul MAE, toti cetatenii români care au un pasaport CRDS (care atesta stabilirea domiciliului în strainatate) sau un pasaport simplu valabil, însotit de unul din documentele mai sus-mentionate (prin care sa dovedeasca resedinta în Canada) pot vota pe 30 noiembrie 2008.

* Multumiri celor care au impus ratiunea!

CSOP rastoarna INSOMAR !

Sondaj CSOP, realizat in perioada 19-23 noiembrie, la comanda PD-L.

PD-L 34%
PSD+PC 31%
PNL 21%
UDMR 7%

Rasturnare in sondaje!

Sondaj realizat de INSOMAR la comanda Realitatea TV si realizat intre 21 si 23 noiembrie pe un esantion de 12.494 de persoane, avand o eroare teoretica de +/- 1,5%.

La intrebarea "Cu care dintre candidatii din colegiul dumneavoastra veti vota pentru Camera Deputatilor si pentru Senat", rezultatele sunt urmatoarele:

PSD+PC = 35%
PD-L = 32%
PNL= 21%
UDMR = 5%
PNG-CD = 3%
PRM = 3%

Dezbatere Ana Birchall - Constantin Timoc

Ana Birchall-Grigore Culian-Constantin Timoc

Foto & Audio: Marius Mina

Testeaza-ti Votul!

„ Testeaza-ti Votul! ”, proiectul initiat de Fundatia Median Research Centre cu sprijinul German Marshall Fund - Black Sea Trust , este un mod de a vedea ce contin programele partidelor pentru alegerile din Noiembrie 2008 si care dintre aceste propuneri este mai aproape de opiniile tale.

Nu este un test de cunostinte si nici un sfat cum sa votezi. E un mijloc de a afla mai mult despre cei care iti vor votul.

Poti afla informatii nu despre ce aleg ei sa-ti spuna, ci despre ceea ce au inclus in programele lor de guvernare, in declaratii oficiale si propuneri legislative, despre un numar de subiecte concrete care s-au gasit in ultima vreme printre prioritatile cetatenilor.

Doar stiind ce au propus partidele si candidatii lor in domeniile specifice guvernarii, peste patru ani poti vedea daca au facut ce au promis. Altfel le dam un cec in alb.

La o saptamana inaintea alegerilor

Sondaj GSS 2000

PD-L 34%
PSD-PC 33.2%
PNL 20.4%
UDMR 4.9%
PNG 3.1%
PRM 2.8%
PIN 0.5%
PNŢ-cd 0.5%

Nu sunt mari schimbari fata de sondajul publicat pe acest blog pe 31 octombrie, se poate observa totusi o mica crestere in favoarea PNL si descrestere la PRM si PNG. Cum puteti constata, mai toate sondajele au fost orientate spre partide, mai putin spre candidati, de altfel, o combinatie in sondaj intre cei doi factori ar fi foarte greu de administrat.

Bela Karolyi la Senat

Bela Karolyi nu are nevoie de prezentare, el este legenda in viata a sportului mondial si implicit a noastra, a romanilor. De reusitele lui am beneficiat cu totii, el si elevele sale, dintre care s-a distins Nadia, ne-au facut cunoscuti de la un Pol la altul si ne-au adus acea recunoasterea ca natiune, pana atunci nesperata. Si sper ca acest lucru sa nu se uite!

Astazi Bela se lanseaza intr-o noua directie, cea de politician, o profesie mult mai dificila, - si nu din cauza lui- decat cea de pana acum, dar cunoscandu-l, sunt convins ca va reusi. Nu revin asupra calitatilor sale de lider, am facut-o intr-un posting anterior, acum vreau sa subliniez, daca acest lucru nu este inca bine cunoscut, faptul ca in momentul acceptarii candidaturii, Bela Karolyi nu a spus ca vrea sa salveze tara, asa cum se pronunta mai toti candidatii la aceste alegeri, ci ca obiectivul lui este acela de a ii readuce in tara pe conationalii sai, astazi realizati economic in tarile lor de adoptie. Pentru el Romania este pamantul fagaduintei pentru copii nostri.

O viziune realista si fezabila in momentul in care statul isi indreapta atentia spre cetateanul roman si ii acorda facilitatile necesare reintegrarii, pentru ca el este cel care, investind banii si cunostintele, isi va ajuta, mai intai de toate, propria-i familie, apoi rudele, si, in fine, comunitatea. Si cu cat mai multi vor fi acestia cu atat mai bine. Numai asa se va crea acea clasa de mijloc, hotaratoare in bunastarea unei natiuni. Iar Bela este omul potrivit pentru introducerea acestei legi.

Daca la cele de mai sus adaugam notorietatea lui Bela Karolyi in cercurile politice internationale cele mai inalte, unde sunt convins ca are acces imediat, va dati seama ca tara noastra ar avea un ambasador ca nimeni altul. Si atunci toate povestile cu apartenenta la un partid sau altul devin secundare, omul fiind cel care sfinteste locul!

Nu ratati acest monent, sustineti-l pe Bela Karolyi pentru Senatul Romaniei

Pentru Parlament: Constantin Timoc

Iata-ne la mai putin de doua saptamani distanta de alegerile parlamentare din Romania. Cam fiecare si-a facut o idee cu cine va vota, eu unul chiar daca nu o voi putea face, motivele le-am insirat mai inainte, il voi sustine pe Constantin Timoc.

Om de caracter, cinstit, educat si placut de prieteni, a reusit de-a lungul vietii, doar prin propriul sau efort, sa se realizeze din punct de vedere profesional. Marele lui merit este acela ca, isi imparte succesul, de cativa ani buni, cu conationalii sai. Constantin Timoc a deschis la Timisoara un centru de cercetari si experimentari in domeniul spatiului prin care colegii sai romani participa astazi la diverse programe de prestigiu ale NASA.

Preocupat de starea Romaniei si in cautarea unor solutii pentru a ii veni in ajutor, Constantin Timoc si-a dirijat, in ultimii ani, atentia spre stiintele politice pe care le studiaza fara intrerupere, indreptandu-si atentia, in special, spre legile si institutiile din Romania pe care doreste sa le imbunatateasca.

Constantin Timoc mai are cateva atuuri ce merita luate in considerare, vine dintre noi, stie ce insemana sa fii roman printre straini, ne intelege deci conditia si stie ce dorim.

Este un om de cultura, modest, stie sa asculte, calitate aproape disparuta la politicienii nostri, si nu ne va dezamagi, sunt convins.

Sustinandu-l pe Constantin Timoc, romanii din America, Canada, Australia vor avea un reprezentant de valoare si apropiat lor.

Votati Constantin Ciuciu Timoc !

Independent sau partinic !?

Intr-un interviu acordat recent ziarului Romanian Tribune, unul dintre candidatii la parlament din partea diasporei, dl Mircea Lubanovici, spune, citez: “ Decat sa fiu un parlamentar singuratic, ce mananca banii statului si sta pe un fotoliu cald, pacalindu-se ca este independent, cand de fapt este legat si de maini si de picioare, am ales sa merg cu partidul al carui program de guvernare se identifica cel mai bine cu doleantele romanilor din diaspora."

Eu unul sunt putin nedumerit, nu prea inteleg de ce o astfel de afirmatie, cand stim foarte bine ca toate partidele din Romania trecute pe la guvernare, inclusiv cel al dlui Lubanovici, n-au facut absolut nimic, repet, absolut nimic, in ultimii 18 ani pentru romanii din strainatate, cum nici exemple de comparatie cu un candidat independent nu avem de unde sa le luam, cel putin pana acum.

Cum sunt insa optimist din fire eu as da crezare celor ce mi se spun cu conditia ca distinsul candidat sa ma asigure ca isi pune pozitia in joc daca, pana la mijlocul anului viitor, an electoral si acela (alegeri prezidentiale), legea votului prin corespondenta pentru romanii din strainatate nu va fi adoptata de Parlamentul Romaniei.

Pentru ca numai prin implinirea unui astfel de act romanii din strainatate isi vor intra in drepturi si isi vor putea spune punctul lor de vedere. Restul promisiunilor electorale, interesante pentru unul sau altul, sunt nesemnificative.

Sondaj alterat

Stiam de la bun inceput ca un sondaj de opinie postat pe un website oarecare sau pe un blog, cum este cel afisat in aceasta pagina, nu se bazeaza pe reguli exacte, stiintifice, asadar, nu ma asteptam ca rezultatele finale sa coincida neaparat cu rezultatele ce se vor obtine la urne.

Dar ma asteptam, va spun sincer, ca cei care intra in acest blog sa-si exprime optiunea lor sincera si cinstita pentru unul sau altul dintre candidati. Pot spune ca asa s-a si intamplat pana acum cateva zile cand voturile au inceput sa creasca intr-un ritm ce depasea chiar numarul vizitatorilor intrati pe blog in ziua respectiva. Nu trebuie sa ai cunostinte inalte in domeniul informaticii ca sa-ti dai seama ca voturile de care vorbesc mai sus provin de la un singur calculator ( prin eliminarea „cookies” inainte de fiecare vot) si ca, in final, ele fac un deserviciu candidatilor respectivi, sunt convins, cetateni onorabili.

Ce ma deranjeaza insa foarte mult e faptul ca trisatul inca mai face parte din gandirea unora si ca acestia, prin iresponsabilitate, devin „promotorii” unei etichete pe care marea comunitate de romani din strainatate nu o merita si o respinge.

P.S. Interesant de observat diferenta de interes a participantilor la vot pentru candidatii la parlament fata de cei de la senat.

Vinuri romanesti

Sa fi asa de departe si sa ai cateodata bucuria sa te simti aproape de tara este mare lucru. Este ceea ce am simtit zilele acestea cand sase vinuri romanesti, prezente la un festival international al vinului, au fost descoperite, si, vreau sa cred, apreciate de cei cativa mii de vizitatori.

Mi-a placut dintotdeauna vinul dar parca cel de acum este mult mai bun decat cel gustat in trecut. Nu numai calitativ dar si ca prezentare. Iar ca roman te simti si mai bine :-).

Si ca sa va trezesc pofta, iata mai jos proba celor traite de mine ieri si alaltaieri.


Noroc si sanatate!

4 noiembrie

Pentru multa lume ziua de 4 noiembrie ramane memorabila, pentru mine, ea este una plina de bucurie si fericire. E ziua in care a venit pe lume Dominic, cel care ma face bunic pentru a treia oara. Dumnezeu sa-i dea sanatate si sa-l ocroteasca alaturi de parintii lui.

Sa dai cu caciula de pamant!

Mi s-a confirmat astazi, nu voi putea vota, si ca mine, sunt sigur, sunt alti zeci de mii, daca nu sute de mii de romani din strainatate. Nu voi vota, nu pentru ca nu as avea pasaport romanesc valabil si la zi sau carte de identitate cu cod numeric cum cere legea alegerilor (35/2008), ci pentru ca, in pasaportul meu, domiciliul este cel din Romania (dobandit odata cu repatrierea) si nu in strainatate. Ori cate probe de domiciliu canadian as aduce, degeaba.

Constat cu stupoare ca in mai toate legile in care sunt vizati romanii din strainatate se manifesta o atitudine de suspiciune si de ingradire a drepturilor acestora. Ce exemplu mai bun decat discriminarea bazata pe locul domiciliului, cu acea mentiune din pasaport „roman cu domiciliul in strainatate”. Daca nu stiati, e unica in lume si a fost instituita in timpul comunismului cu vadite scopuri de izolare a influentei romanilor traind in regimuri democratice. Si cat de trist e ca, la aproape 20 de ani de la caderea lui, autoritatile „democratice” romane continua sa o mentina.

Pana cand!?

Adio prietene

Am impartit cu Petre, ii spuneam Chitoi, anii frumosi ai liceului. Apoi, fiecare cu drumul sau, el, indragostit de profesoara noastra de istorie, ii calca pe urme si ajunge cercetator de frunte la Muzeul Taranului Roman. M-am bucurat sa ne revedem la inceputul lui 90', acelasi "Lord" din totdeauna, acum aflu ca ne-a parasit. Trist, pentru toti cei care l-am cunoscut si l-am pretuit. Multumesc Vintila Mihailescu pentru aducerea aminte si Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!

PETRE POPOVAT (1941-2008)
Marele cîrcotaş
Ultimul Gabin...

Deşi părea tot timpul cîrcotaş, era, de fapt, un fel de maestru de ceremonii – cu sau fără ceremonii...

Era, de fapt, un stil. Mai exact, era Stilul !

Temeinica lejeritate a fiinţei... Petre n-a fost un „lucrător”, dar a ţinut cu încăpăţînare ca toate micile bucurii şi frivolităţi ale vieţii să fie bine făcute...

„Să lucreze alţii, care nu au nimic în spate şi au ceva de dovedit. La mine în familie toţi au făcut ce era de făcut, eu nu mai am nimic de înfăptuit” – mi-a spus Petre o dată. Parcă s-ar fi născut cu o carte de credit în buzunar, la care nu a apelat niciodată, dar nici nu s-a lăsat tratat vreodată de sărăntoc. Era un gentlman de duminică, de ziua a şaptea, cînd ceea ce era de înfăptuit fusese deja înfăptuit, dar acum trebuia respectat şi păstrat pentru a te putea bucura cu dreptate de toate aceste înfăptuiri ale vieţii.

Petre trage o scurtă înjurătură de formă, jenat de toate aceste elogii docte care i se aduc şi mai cere, politicos şi răspicat, o bere.

Dacă mă uit cu atenţie la el, ceea ce mi se pare că văd, de ani buni de cînd îl cunosc, este un soi de burghezie a spiritului. O tradiţie urbană şi burgheză, în sensul cel mai profund al cuvîntului, într-un sens cu care cred că nu sîntem obişnuiţi să credem că ar fi poposit şi pe meleagurile noastre. Un spirit nu mic burghez şi nici al marii burghezii de status – şi cu atît mai puţin al boierimii de ţară, mică sau mare. Şi, bineînţeles, nu proletar. Pur şi simplu o civilizaţie urbană modernă aşezată în civilitate. Dar această „civilitate” este ridicată la rang de rigoare calvinistă (nu întîmplător idealul său tangibil este Elveţia !). Un spirit burghez care face curat pe unde trece pentru că nu se poate petrece în dezordine... De aceea este indignat de un coleg mai tînăr care nu ţine corect furculiţa în public şi a învăţat pe multe doamne şi domnişoare de ce şi cum se bea o şampanie înainte şi se fumează o ţigară după, în privat; de aceea toată lumea îşi consultă cu grijă ceasul cînd are o întîlnire cu Petre, căci numai mitocanii întîrzie; de aceea are obsesia virgulelor bine puse şi ne-a bodogănit pe toţi pentru cîte un text nedereticat (chiar dacă nu-l prea interesa despre ce era textul cu pricina...); de aceea cîntă jazz la pian doar arareori şi doar cînd nu-l vede nimeni, căci nu se cade să te atingi de un instrument ca acesta dacă nu o poţi face aşa cum trebuie, şi de aceea se consideră în dreptul său să fie servit ca la carte; de aceea este un prieten de nădejde, dar dificil, căci prietenia are şi ea regulile sale, pe care Petre nu le uită nici în somn...

Ultima dată cînd l-am văzut, stătea liniştit în sicriu, cu degetele lui boante aşezate la vedere, pe piept, şi aştepta. Aştepta să înceapă slujba, dar preotul întîrziase deja o jumătate de oră iar lumea să învîrtea de colo, colo. S-a enervat brusc, şi-a luat catrafusele şi CD-urile pe care prietenii i le puseseră în sicriu şi a plecat, aruncîndu-ne peste umăr, cîrcotaş ca de obicei: nimic nu sînteţi în stare să faceţi ca lumea ! De atunci nu l-am mai văzut şi mi-e teamă că Bucureştiul a rămas fără Petre...

de Vintilă Mihăilescu